反差 裸 中好意思竞争的五个阶段
中好意思联系的五个阶段（中）反差 裸
鞠建东、侯江槐：面前到2030年前后，在这⼀阶段中国将缓缓使经济总量水平达到好意思国的水平，咱们也将对中国的追逐情况进行简要分析。
首发FT中语网 作家：鞠建东，侯江槐
二、追忆过往——中好意思两国前三阶段在六界限的比较
从中好意思联系的历史阶段来看，中国于2016年GDP刚刚达到好意思国的60%，两国偶然进入两国联系的第三阶段，即大国竞争阶段I。咱们对前三阶段的比较将分为两部分： 第⼀部分为中好意思联系仍是履历了的历程，即1949于今的 抗击阶段、小国-大国阶段与大国竞争阶段I的前半部分，主如果基于历史数据进行近况和事实分析。第二部分为中好意思联系在前阶段中尚未履历的历程，即大国竞争阶段II的后半部分，时代段为面前到2030年前后，在这⼀阶段中国将缓缓使经济总量水平达到好意思国的水平，咱们也将对中国的追逐情况进行简要分析。
1. 1949于今：抗击阶段、小国-大国阶段与大国竞争阶段I的前半部分
（1）经济总量
图：中好意思两国GDP总量及中国GDP占好意思国比重
数据来自：寰宇银行WDI数据库；
单元：左侧坐标轴为万亿好意思元（现价）
在1949-1978年之间的抗击阶段，中国的经济总量远逊 于好意思国，尚且不足好意思国的1/10。 在1979-2016年间的小国-大国阶段，中国对好意思国进行了 快速的追逐，特等是在2001年中国加入世贸组织后速率迅猛，并于2016年GDP总量达到了好意思国的约60%，并据 此宣示了两国进入大国竞争阶段I。 在2017年于今的大国竞争阶段I，中国的追逐速率略有放 缓，但由于经济增速仍高于好意思国，因此仍在不停迫临好意思 国的水平。从寰宇银行测算的基于购买力平价的GDP数据来看，中国以至仍是在2017年越过了好意思国。
（2）制造业
在1979-2016年间的小国-大国阶段，由于充分诓骗海外 产业转化的机遇和阐发中国经济结构的比较优势，中国的制造业快速追逐好意思国，并在2010年前不论是制造业整 体产值如故中高时代制造业产值都对好意思国竣事了杰出。 在2017年于今的大国竞争阶段I，中国制造业总量的数据 大幅赶超，况且中国制造业的产业链齐备丰富，制造业 总体水平较好意思国存在较着优势。
（3）科技
在科技界限，咱们从参预端和产出端两个方面来估量科研实力。参预端是R&D参预，产出端分为两部分，是科技产业化方向和基础科研方向。从总的科技水平来 说，中国仍然全地方过期于好意思国，但不论是小国-大国阶段，如故大国竞争阶段I，中国都在对好意思国酿成快速追逐。行为科技界限竞争的基础，中好意思在R&D⽀出差距的快速收缩，到2020年，中国的R&D⽀出仍是达到了好意思国的85%，差距以至小于两国GDP的距离，为中国在科技界限的快速追逐趋势奠定⼀定的物资基础。
在科技界限的产业化方面，中国与好意思国仍存在⼀定差距，但在部分界限追逐迅猛。具体到常识密集型的制造 业和作事业产值，凭证好意思国NSF数据库，中国仍是由 2002年分离占好意思国的27.03%和6.61%高潮到了2019年 占好意思国的152.26%和27.60%，前者已在2011年越过好意思 国，且优势捏续扩大，尔后者在2013年前后就已达到这一水平，占比呈现出停滞形式。常识产权方面，中国与 好意思国仍存在较大差距。但进入大国竞争阶段I后，中国的追逐趋势较着加快。举例三方同胞专利数目的快速增长，就展现出了中国在科技界限的快速追逐趋势。
图：中好意思两国的三方同胞专利数
数据来自：OECD数据库；单元：件
科技产业的差距根源于科研的差距。2020年中国理工科论文发表为66.97万篇，好意思国为45.59万篇。尽管中国的理工科论文发表数目仍是越过了好意思国，但从论文质地的角度来看，中国理工类论文的援用量还远不如好意思国，具体发达为凭证NSF数据，浪漫2018年，中国的理工类期刊前1%援用率指数仍不足好意思国的65%。另⼀个估量科研 的角度是两国的科研东谈主才对比。中国毕业的理工科博⼠ 数目自2009年以来就接近了好意思国，但此后即踏着实好意思国水平的90%傍边，2018年时这⼀数字为96.83%。由于中国高级素养体外轮回的脾气，多数理工科东谈主才在境外得到博⼠学位，最终大要为中国经济发展作出孝顺的高 级东谈主才的数目仍然闭幕乐不雅。
（4）金融
反差 裸
表：好意思元和东谈主民币在民众往复货币中的比重
数据来自：BIS数据库
表：好意思元和东谈主民币在民众储备货币中比重
数据来自：IMF数据库
在1949-1978年之间的抗击阶段和1979-2016年间的小国-大国阶段，东谈主民币在民众往复货币中的比重和储备货币中的比重都不足1%，和好意思国的金融地位完全不具有可比性。
在2017年于今的大国竞争阶段I，中国东谈主民币在民众往复 和储备中的占比快速高潮，到2020年前后占到了民众约2%的位置，2022年更是升迁到了3.5%；而同期好意思国则保捏踏实 。2022年中国的GDP在民众的占比为17.86%，但东谈主民币在民众往复中的份额仅为3.5%； 2022年好意思国的GDP在民众中的占比为25.32%，但好意思元 在民众往复中的份额为44.2%。从总计体量来看，东谈主民币的在往复中以及行为储备货币的海外地位仍然远逊于好意思国，与中国自⾝的经济、商业地位严重不相符，且改日追逐难度遍及。不错说，在金融界限中国仍较好意思国事小国。
（5）军事
图：中好意思两国的军费⽀出及中国占好意思国的比重
数据来自：斯德哥尔摩海外和平征询所数据库；
单元： 左侧坐标轴为⼗亿好意思元2021不变价，右侧为%
表：中好意思分界限作战优颓势对比
数据起原：凭证兰德公司讲述整理估计。
注：-2，-1，0，1，2分离代表目田军较好意思军处于遍及劣 势、处于相对颓势、势均力敌、优势和遍及优势。
在估量两国军事实力方面，本文聘用了军费⽀出行为衡 量两国军事组织范围的方向，使用分界限作战打分估量 两国各界限干戈的相对优颓势。
在1949-1978年之间的抗击阶段，中国在各方面的军事才调均弱于好意思国。
在1979-2016年间的小国-大国阶段，中国在钢铁产量、 全面干戈后劲方面快速增长，但在军费⽀出方面仍不足 好意思国的20%，在台海摧毁、南海摧毁中各界限仍然显著 可眼力处于好意思国下风，核恫吓的可置信度也较低，全体 来说军事方面仍然比拟好意思国较弱。
在2017年于今的大国竞争阶段I，中国的全面干戈后劲已 经不逊⾊于好意思国，在台海摧毁中仍是基本大要得到与好意思 国相匹敌的才调，二次核打击真实度竣事升迁，基本能 够竣事自⾝的防患方向。但另⼀方面，中国在南海摧毁 上仍处于被好意思国压制的水平，同期中国军费开⽀也仅约 为好意思国1/3，这阐发中国在民众军事投射才调和空洞军事 实力上仍大幅弱于好意思国。
（6）民众搞定
图：中好意思两国在说合国应缴纳会费占比
数据来自：说合国CSB数据库；单元：%
表：中好意思在IMF和寰宇银行投票权对比
数据来自：IMF，World Bank
民众搞定界限中，咱们主要考量了中好意思两国在说合国应 缴纳的会费占比，及在代表性海外组织即寰宇银行和国 际国币基金组织（IMF）中的投票权比例。说合国制订 会费分管比额的基本原则是“支付才调”原则，即按会员国的各自经济实力分管说合国的会费。说合国会费缴纳 的多寡在⼀定进度上体现了⼀国向民众搞定作念出的经济层面的孝顺。
在进入大国竞争阶段I前，中国在民众搞定中的影响力基本无法与好意思国比拟。
在进入大国竞争阶段I后，中国的民众搞定体系中的影响力有所升迁，中国积极参与了G20、上合组织、亚投行等新的海外搞定机制竟然立，在说合国、IMF和寰宇银行等传统海外组织中的言语权有所增长。举例说合国的 分管会费比例仍是基本与中好意思之间的GDP比例相近；而在IMF和寰宇银行的投票权也有所升迁。
不外，在IMF和寰宇银行两大海外组织中，因为⼀些首要中枢事项的通过需要85%的表决权统⼀，好意思国仍领有 ⼀票否决权，其在两大组织中的海外影响力仍然远胜于中国。从永恒来看，中国在民众搞定中的地位要追逐好意思国仍任重谈远。
从中好意思六个界限的结构性比较来看，在中国制造业对好意思 国竣事追逐、经济总量达到好意思国⼀半之后，两国仍是正 式进入了大国竞争阶段。从经济总量和民众搞定两项表里环境来看，中国仍与好意思国存在⼀定差距。从制造业、 科技、军事、金融这四个中枢竞争界限来看，中国在制 造业界限略占优势；科技和军事方面存在较大差距，追 赶的速率可能慢于经济总量赶超好意思国的速率，但追逐趋 势仍然相对考究；而金融方面中国与好意思国之间差距极 大，短期内难以看到追逐的可能性。总体来看，中国与 好意思国之间的大国竞争仍将是永恒、捏续的流程。
2. 面前至2030：大国竞争阶段I的后半部分
接下来咱们将对大国竞争阶段I的后半部分中国在各界限 追逐好意思国的情况进行分析。
经济总量方面，中国的GDP何时达到与好意思国特等的水平是判别何时进入大国竞争阶段II的符号时代点。2017- 2021年中好意思两国GDP平均增速差为3.89%，2022年中国 GDP总量为17.96万亿好意思元，好意思国GDP总量为25.46万亿 好意思元。则按照线性外推的算法，即改日几年中好意思仍保捏 3.89%的增速差，那么中国将在2032年经济总量赶超好意思 国。
新冠疫情前，较多预测合计中国的经济总量可能将在 2030年前后杰出好意思国，而疫情之后的很多预测将这⼀时代修改到了2035年。2022年中国的GDP总量是好意思国的约70%，如果中国经济总量2030年赶超好意思国，则需要中国 接下来8年每年平均媲好意思国经济增速快4.55%；如果中国 经济总量2035年赶超好意思国，则需要中国接下来13年每年 平均媲好意思国经济增速快2.78%。
制造业⽣产总值方面，中国仍是大幅越过好意思国，2030年 制造业产值总和瞻望将为好意思国的2.88倍。中国制造业强 国的地位可能将继续得到自如。
科技方面，中国面前与好意思国在各界限的差距存在互异。 但中国的R&D⽀出、三方同胞专利数等在2026年前后就将杰出好意思国。但需要珍藏的是，中国在不同界限的追逐 情况有所互异。在基础征询方面，中国可能离好意思国差距较远，举例估量存量先进科技水平的常识产权用度收取等方向差距较大，而常识密集型作事业这类界限也未见较着敛迹趋势。
军事方面，中国在左近作战中基本不错竣事自⾝的计谋防患方向。中国与好意思国军事方面的差距在很猛进度上受到两国军费开支多寡的影响。好意思国不仅军费支拨范围 大，其占GDP、政府⽀出的比重也高于中国；与之比拟，中国的军费开支占GDP的比重在说合国安管待常任 理事国中只是略高于英国。瞻望到2030年，中国的军费 总和也只是为好意思国的46%，这将导致在现行发展旅途 下，中国的民众军事投射才调仍然与好意思国存在较大差距。
金融与民众搞定方面，中国与好意思国差距遍及，短期无明 显可赶超的迹象。不外需要珍藏的是，金融和民众搞定界限的追逐时时不会降服线性的发展旅途，而较大可能是在经济等外部身分的孵化生长下，现存体系在某⼀时点产生突变，升沉为新的体系。因此这两大界限的准确 赶超时代难以瞻望。举例金融方面，2019年欧元区的全 球GDP占比约为15.22%，基本与欧元占储备货币约 20%和往复货币约16%的占比相匹配；而东谈主民币也有可能在某⼀时点取代好意思元的部分储备货币与往复货币作用，使得其占比与中国的经济总量占比相匹配。而在这么的情况下，民众的金融体系也将不再所以好意思元为中心，而是将呈现出好意思元、欧元、东谈主民币三足鼎峙的态势。
总体来看，在2030年前后，在两大表里环境方面，经济总量中国将基本与好意思国捏平，而民众搞定方面中国瞻望将继续向好意思国围聚，但将濒临迫切瓶颈。四大中枢竞争界限方面，制造业产量中国将保捏相关于好意思国的强势； 军事界限中国的军费⽀出相关于GDP的范围瞻望将进⼀ 步接近其他说合国安管待常任理事国的平均水平，在中国左近中国基本不错竣事与好意思国相平王人的军事实力；科技方面，中国的产业化才调将进⼀步增强，但在科研方面瞻望仍将与好意思国存在较大差距，且在部分产业的差距短时代可能也难以抹平，容易濒临卡脖子的场面；金融方面，东谈主民币将缓缓成为愈加迫切的海外货币，但距离杰出好意思国仍然猴年马月。总体来看，科研和金融仍将是中国进入与好意思国下⼀阶段的大国竞争时的短板。